Un lago artificial de EEUU fue hecho inundando una comunidad afroestadounidense

 

Un lago artificial de EEUU fue hecho inundando una comunidad afroestadounidense

Por Adán Salgado Andrade

 

Hay muchos lugares en los que pesan supuestas “maldiciones”, debido a los obscuros orígenes a los que deben su creación (una anécdota así, es que hace años, mi pareja de entonces, trabajaba en la Cámara de Diputados, en el Museo Legislativo. Eran frecuentes, me platicaba, las visiones de “fantasmas” y cosas raras, como objetos moviéndose porque, supuestamente, ese edificio se construyó en lo que siglos atrás fue un panteón).

Uno de tales sitios es el lago artificial Lanier, ubicado en Georgia, uno de los sitios más turísticos y emblemáticos de ese estado estadounidense. Fue un lago construido en un pueblo afroestadounidense, llamado Oscarville, en los 1950’s, dentro del acomodado condado de Forsyth y quizá por sus obscuros, arbitrarios orígenes, pese una especie de maldición sobre él. El artículo del portal digital teenVogue, firmado por la periodista Jameelah Nasheed, expone esa situación y que sitios habitados por afroestadounidenses, siguen siendo los favoritos para ser afectados por desarrollos inmobiliarios y carreteros (ver: https://www.teenvogue.com/story/lake-lanier-deaths-history-black-town).

Comienza Nasheed narrando algunas muertes que se han dado, de gente que se ahoga en ese lago, por distintas circunstancias y hasta famosos, como el hijo de once años, de Tameka Foster, la ex esposa del cantante afroestadounidense Usher, que en el 2012, se ahogó allí. “Tameka demanda al estado que se drene ese lago, para ver todo lo que hay en su fondo”.

Eso, porque un buzo, Buck Buchannon, aseguró que en algunas partes muy obscuras del fondo de lago, “usted puede sentir un brazo o una pierna, sin moverse”. Asì que si se drenara, se destaparían muchos desagradables secretos.

De hecho, el lago, en sí, es una infamia, pues, como señalé, se tuvo que inundar una floreciente comunidad afroestadounidense, Oscarville, cuyos habitantes, casi todos negros, tenían buen nivel de vida, negocios, buenas casas… pero nada de eso se respetó. “Se les obligó, desde finales de los 1940’s, a ir desalojando sus propiedades, que les fueron pagadas a como fijó el gobierno. Todo quedó sepultado bajo las aguas, casas, iglesias y hasta cementerios, lo que retroalimenta los rumores de que está maldito” (ver: https://lakelanier.com/history/#:~:text=When%20Was%20Lake%20Lanier%20Built,pool%E2%80%9D%20by%20August%2C%201958.).

Durante varios años, cientos de personas han muerto allí, sean ahogados o por accidentes, “como en 1964, que una familia cayó allí en su auto, al perder el conductor el control”.

De todos modos, tiene gran importancia económica, pues deja al estado unos $5,000 millones de dólares anualmente, “por los 10 millones de visitantes que atrae cada año”.

La peor infamia es que se le nombró Lanier, por el poeta racista Sidney Clopton Lanier (1842-1881), quien fue soldado confederado, quien luchó justamente para que la esclavitud se siguiera practicando en Estados Unidos. Así que doble infamia para los afroestadounidenses que desalojaron de Oscarville.

Dice Nasheed que pareciera que ese infame evento quisiera borrarse de la memoria histórica, pues es “incómodo”, más ahora que los republicanos están teniendo un fuerte regreso, muy conservador, racista y retrógrado (ya han prohibido en varios estados el aborto, por ejemplo. Ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/07/la-prohibicion-del-aborto-en-eeuu-pone.html).

Menciona Nasheed otras infamias, como el linchamiento de un afroestadounidense, en septiembre de 1912, Rob Edwards, quien fue acusado, sin pruebas, de violar a una mujer blanca, Mae Crow. Edwards y otros afroestadounidenses vivían en el mencionado condado de Forsyth. Los que quedaron vivos “fueron obligados por una enfurecida multitud de blancos a abandonar sus propiedades y el pueblo” (ver: https://en.wikipedia.org/wiki/1912_racial_conflict_in_Forsyth_County,_Georgia).

“En 1987, décadas más tarde de ese incidente, Oprah Winfrey, para su show, visitó el condado de Forsyth, que en 75 años, no había tenido habitantes negros. Actualmente, sólo 4.9 por ciento lo son y más del 72.6 por ciento de los residentes, son blancos”, señala Nasheed. Claro, se logró también con la construcción de la presa, una limpieza étnica.

Y así ha ocurrido con muchas ciudades y barrios pobres estadounidenses, que gracias a circunstancias hasta excepcionales, logran deshacerse de minorías. Eso sucedió, por ejemplo, cuando el huracán Katrina, que golpeó las cosas de Nueva Orleans, en el 2005, acabó con barrios populares hechos por el gobierno (public housing). Un prominente congresista republicano, Richard Baker, en ese entonces, comentó, cínico, que “lo que el gobierno nunca pudo hacer en años, deshacerse del ‘public housing’, la fuerza de la naturaleza lo había hecho en sólo un día” (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2009/03/la-muy-oportuna-descomposicion-del.html).

Nasheed agrega que Oscarville no ha sido la única comunidad cubierta por un lago. “El lago artificial Martin, de Alabama, cubrió un pueblo afroestadounidense formado en 1895”. Y la comunidad Seneca, de la ciudad de Nueva York, también predominantemente afroestadounidense, fue cubierta por el Parque Central “y no se trataba de gente pobre la que vivía allí, sino de afroestadounidenses que tenían casas de dos pisos y eran empleados respetuosos” (ver: https://www.centralparknyc.org/articles/seneca-village).

Igualmente, autopistas, han sido construidas sobre comunidades negras, por muchos años, “consideradas como barrios bajos” (ver: https://www.reuters.com/world/us/us-freeways-flattened-black-neighborhoods-nationwide-2021-05-25/).

También en Carolina del Sur, se planea construir una autopista, que ha estado afectando a familias afroestadounidenses, que por décadas vivieron en las casas que se expropian. “De las personas que quedaron, negras, la mayoría, tendrán una autopista de cuatro carriles detrás de sus casas, además de comunidades separadas por esas obras” (ver: https://www.theguardian.com/us-news/2023/jul/25/sandridge-south-carolina-highway-conway-perimeter-road).

Por supuesto que los barrios blancos, sobre todo los acomodados, nunca son afectados.

Dice Nasheed, reprochante, que “vivimos en un país (Estados Unidos) que ha ido de esclavizar a personas, a barrer con las comunidades que construyeron, ya libres. Hoy hay políticos que prohíben la enseñanza de esa negra historia, mientras promueven falsamente otra, como de que los esclavos veían un ‘beneficio personal’ al estar en cautiverio”.

Absurdo, justo la visión que la supremacista escritora Margaret Mitchell (1900-1949) tenía, la que pone en boca de uno de sus personajes ex esclavos, de su novela “Lo que el viento se llevó”, que “añoro mi vida de antes, cuando era esclavo”.

“Es realmente un testamento histórico que rompe el corazón, que el legado racista todavía siga siendo apoyado por muchos estadounidenses”, concluye Nasheed.

Es cierto. Ahora, hasta libros de famosos escritores afroestadounidenses, como la novela “Ojos Azules” de la gran Toni Morrison (1931-2019), ganadora del Nobel de literatura en 1993, se están censurando por ser “inconvenientes” (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/03/crecen-los-libros-prohibidos-en-estados.html).

Y la brutalidad policial contra afroestadounidenses crece. Los policías, por cualquier motivo, hasta los matan, como sucedió con George Floyd, que un “policía” blanco lo sometió con una rodilla sobre el cuello, hasta asfixiarlo, a pesar de que el hombre le dijo varias veces que “no puedo respirar” (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2020/06/racismo-y-brutalidad-policial-en.html).

Así que seguirá cobrando vidas el lago Lanier, pero no tantas como esclavos africanos murieron durante siglos y afroestadounidenses, que lo siguen haciendo, muchos de ellos, asesinados por blancos, simplemente por ser negros.

 

Contacto: studillac@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

Los aberrantes “experimentos” que hizo Neuralink con macacos

 

Los aberrantes “experimentos” que hizo Neuralink con macacos

Por Adán Salgado Andrade

 

En nombre de la “ciencia” actualmente se están haciendo varios “experimentos” con pobres animales de laboratorio que resultan, además de mortales, aberrantes, pues hacen sufrir a tales animales, recordando las monstruosas prácticas de los “investigadores” nazis que hacían con prisioneros de los campos de concentración, muchos de los cuales morían, no aguantaban tanta alevosa maldad en nombre de la “ciencia”.

Por ejemplo, se están modificando genéticamente cerdos, para usarlos como fuente de órganos para humanos, como corazones. Ya se han hecho dos trasplantes, el primero, fallido (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/01/el-negocio-del-trasplante-de-organos-de.html).

Otra aberración es que injertan tejidos humanos en ratas, para que produzcan “organoides” humanos y poder estudiarlos. Ratas recién nacidas, son injertadas con tejido cerebral humano, para que vaya creciendo un “cerebro” humano dentro del de ellas, generando “minicerebros” que pueden, según los investigadores, analizarse mejor (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/10/estan-experimentando-con-organoides.html).

En esos cuestionables “experimentos”, lo que menos importa es lo que sienta un animal, pues son torturas, más que experimentos, a los que son sometidos.

Eso quedó evidenciado en las investigaciones que hizo la empresa Neuralink, del nefasto Elon Musk, que hace unos años estuvo experimentando con macacos que le proporcionó el centro de primates Davis, de la Universidad de California. En un trabajo periodístico realizado por el portal digital Wired, se evidencia que Musk mintió cuando fue cuestionado por las muertes de varios macacos, que aquél, mentirosamente, atribuyó a que estaban los especímenes proporcionados por Davis (UC Davis), “enfermos terminalmente”, y que por eso habían fallecido, lo cual no es así, de acuerdo con testimonios de varios exempleados y grupos de médicos éticos (ver: https://www.wired.com/story/elon-musk-pcrm-neuralink-monkey-deaths/).

Una carta que fue enviada a la SEC (Comisión reguladora de acciones de empresas, de Estados Unidos, por sus siglas en inglés), por el “Comité de Médicos para una Medicina Responsable”, aclara que los macacos estaban saludables, al momento de los “experimentos” y que Musk había mentido a sus inversionistas, con tal de que las acciones de Neuralink subieran, pues, finalmente, como bien señalan, las interfases cerebrales que esa empresa desea crear, son un “negocio muy especulativo”.

Los “experimentos” los llevó a cabo en un centro de primates de la mencionada UC Davis, desde el 2017, hasta el 2020.

Exempleados afirman categóricos, que los animales eran jóvenes, saludables, “no estaban enfermos y murieron a causa de los experimentos”. Confirman que varios de los macacos, sufrieron por electrodos mal puestos, que les ocasionaron inflamación cerebral, vómitos, diarreas, comezón y molestia generalizada en todo el cuerpo. “Lo que hacían era eutanaziarlos, pues el daño ocasionado a sus cerebros era mayúsculo”.

Nada de esas prácticas frankenstenianas las ha revelado Musk, por supuesto, con tal de seguir juntando dinero para financiar a Neuralink. Recientemente, ya hasta recibió aprobación de un organismo independiente para “probar sus interfases en humanos” (ver: https://www.wired.com/story/everything-we-know-about-neuralinks-brain-implant-trial/).

De todas esas inhumanas prácticas hay evidencias, pues para conducir tales “experimentos”, eran tomadas fotos y videos, previa aprobación de la UC Davis, con tal de que pudieran ser analizados posteriormente, “sin ocasionar una gran impresión al verlos”.

De tales documentos gráficos, señala la investigación de Wired, se sabe sólo porque, como señalé arriba, exempleados lo han confirmado. “Una de las macacos hembra, estaba sufriendo tanto por un electrodo mal puesto, que tuvimos que sacrificarla para terminar con su dolor, reflejado en su rostro, en lágrimas que salían de sus ojos” (ver: https://www.wired.com/story/neuralink-uc-davis-monkey-photos-videos-secret/).

Lo peor es que esa “investigación” de Neuralink, hecha con gran parte de fondos públicos, está protegida por la UC Davis, que se opone a que sean públicos los videos y fotos tomados durante los experimentos, pues afirma que no “son de interés público y pueden ocasionar fuerte impresión”. Pero, ¿cómo no va a ser de interés público la forma en que varios macacos fueron torturados, sometidos a indescriptibles sufrimientos en nombre de la “ciencia”?

Algo muy terrible se oculta en todo eso. Pareciera que es de gran interés que las interfaces comiencen a experimentarse en humanos, con tal de que, si sirven, los inversionistas ganen mucho con el dinero que han metido en esa empresa.

La forma en que exempleados describen los “experimentos”, es de que les hacían agujeros en el cráneo, del tamaño de una moneda de diez centavos de dólar, por el que introducían los electrodos, los que, como dije, fallaron en una buena parte de casos, pues se rompían o se aflojaban, ocasionando molestias, infecciones, cerebros inflamados y así. Y los pobres macacos reflejaban el sufrimiento en sus rostros, la debilidad de sus cuerpos, sus movimientos erráticos, hasta que eran eutanasiados, para dar paso al siguiente, con tal de ver si, ahora sí, era exitoso un implante. Unas verdadera carnicería ¡Aberrante!

Unos doce macacos, entre hembras y machos, fueron sacrificados, con tal de obtener una interfase que funcione en humanos.

Muchas empresas están tratando de hacer algo similar, un aparato que conecte al cerebro inalámbricamente con cosas como una computadora para que puedan hablar o hasta escribir. Recientemente, una mujer con parálisis cerebral, pudo hablar mediante uno de esos dispositivos, mediante un avatar y una computadora (ver: https://www.jornada.com.mx/2023/09/06/ciencias/a06n1cie).

Y que quede claro que son importantes los avances médicos, pero que no se hagan a costa de sacrificar vidas de animales, que son igualmente o hasta más valiosas que las de los humanos (los animales no depredan, ni contaminan irracionalmente el planeta, como lo hacemos los humanos).

De todos modos, ya varias empresas han diseñado mejores interfaces. Incluso, la empresa Precision Neuroscience ya ofrece una que no se debe de insertar dentro del cerebro y sólo es una especie de membrana que se adhiere al hueso craneal, mucho menos invasiva (ver: https://www.wired.com/story/precision-neuroscience-brain-implant/).

Y son más éticas, no como Neuralink, que sacrificó macacos saludables para producir un producto que ya hasta puede resultar obsoleto. A Neuralink, le puede suceder lo que pasó con Tesla, la precursora en vehículos eléctricos, que tantas automotrices los están haciendo, que ya los de Tesla, no son la novedad y sus ventas, así como el valor de la empresa, están bajando rápidamente (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/01/en-la-agresiva-competencia-capitalista.html).

Porque, finalmente, todo “adelanto” es una mercancía más para venderlas y obtener jugosas ganancias, nada se hace por filantropía.

¡Y que se tengan que matar a los animales de laboratorio que sean necesarios!

Los negocios son primero.

 

Contacto: studillac@hotmail.com

 

 

Drogas, armas y pobreza, impulsan el crimen mundial

 

Drogas, armas y pobreza, impulsan el crimen mundial

Por Adán Salgado Andrade

 

En México, la violencia que vivimos se debe a tres factores: el tráfico de drogas, el incremento de armas – que vienen de contrabando de Estados Unidos – y la pobreza. Es muy fácil que un joven se integre a una banda criminal si es pobre y, carente de una sólida base de valores – proporcionada por una educación liberal e iluminadora y vida familiar digna –, sólo verá a lo material como lo más importante, no tendrá objeciones en vender drogas, traficar personas, robarles, secuestrarlas, matarlas… factores que están llevando más y más a una descomposición social.

Eso sucede en Estados Unidos, por ejemplo, en donde el problema es todavía mayor, crónico, debido a la gran cantidad de armas que poseen los estadounidenses. Tiroteos, enfrentamientos entre personas y suicidios, dejan más de 45,000 fallecimientos cada año (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/07/otros-crimenes-de-los-que-no-se-habla.html).

Y esa violencia, provocada por los mencionados factores, se está expandiendo por todo el mundo.

Nada menos que en Suecia, un país de “primer mundo”, está creciendo la violencia, con jóvenes y adolescentes que se integran a bandas que trafican drogas y que van en aumento esos “reclutamientos”.

El artículo de Miranda Bryant, titulado “’No queremos que los maten’: Suecia trata de prevenir el mortal ascenso del crimen juvenil”, publicado por The Guardian, expone ese grave problema que en días recientes ha ido en aumento (ver: https://www.theguardian.com/world/2023/aug/27/sweden-seeks-to-stem-deadly-rise-in-youth).

Justamente señala al inicio la periodista que la facilidad para conseguir armas y hasta explosivos, es lo que ha llevado a niños a integrarse al crimen organizado. Tanto armas, como drogas, “se consiguen muy fácilmente”, dice Sabrina Farlblad, de las oficinas de servicios sociales, citada por Bryant. “Hace dos años su equipo formó grupos de apoyo para gente joven en riesgo de integrarse al crimen”.

“Armas que proceden de los Balcanes y que se consiguen fácilmente, llegan a gente cada vez más joven, lo que ha multiplicado los asesinatos o intentos de asesinato entre niños y adolescentes”.

Tan sólo en los primeros seis meses del 2023, hubo 42 personas envueltas en intentos de asesinato, comparadas con las 38 que hubo en todo el 2022, “así que es preocupante para las autoridades el incremento”. Y van desde los 10 años, incluso, hasta los 17.

Pero como señala Evin Cetin, abogada experta en crimen juvenil, citada por Bryant, que “no podemos combatir el crimen juvenil, sin acabar con el tráfico de drogas, que vale miles de millones de dólares”. Tiene razón, pues mientras exista el consumo de estupefacientes, que crece, además de las drogas “legales” que emplean opioides, ese crimen nunca se acabará.

Véanlo con el caso de México, por estar justamente al lado del mayor consumidor mundial, la violencia criminal cada vez será peor, llevando, en efecto, al incremento de violencia juvenil, con niños sicarios que ven en aquél, su futuro.

Dice Cetin que “en Suecia, son jóvenes los que se encargan del narcotráfico. Compran medio kilogramo de cocaína mediante un préstamo y contratan a niños para distribuirla. Por eso se dan estos tiroteos entre gente muy joven. Me he encontrado con chicos de 18 años que tienen a su servicio a unos 40 niños y adolescentes vendiendo drogas”.

Critica Cetin que muchos digan que la “solución” sería encarcelar a la gente desde los 15 años, “pero eso no resuelve nada. Que los internen en sitios para menores en donde les impartan programas de rehabilitación, pero que no los encarcelen”. También señala Cetin lo que ya expresé arriba, que la pobreza y la “falta de sueños entre los adolescentes, los llevan a delinquir”.

La policía teme que pronto comiencen a ingresar armas de la atacada Ucrania, tanto por el contrabando como por los refugiados. Ya dije que si las armas se consiguen fácilmente, se incrementa la violencia.

En un podcast también de The Guardian, Sebastian Stakset (Suecia, 1985), ex pandillero, actualmente muy exitoso cantante, rapero y actor –  ya que pudo superar esa vida – y ha formado el grupo sueco de ayuda Heart of Evangelism, expone a la reportera Nosheen Iqbal, las circunstancias que lo llevaron, desde muy joven, a delinquir (ver: https://www.theguardian.com/world/audio/2023/oct/02/gangs-of-stockholm-the-rise-of-gun-in-sweden-podcast).

“Era la pobreza, la falta de una familia sólida y la facilidad para conseguir dinero, la que te lleva a eso”, dice Stakset. Justo lo que señalo arriba, son factores que se combinan para que una persona, frágil de valores, se convierta en delincuente. No sólo que proceda de una buena familia, digamos, sino que también sea sensible, amoroso, compasivo, tolerante, humilde, preocupado, compartido… cualidades que un ser pensante posee y que hacen la diferencia en que nunca considere como la solución volverse delincuente.

También Stakset señala que no es válido que digan que son los “migrantes lo que se meten a la delincuencia. En Suecia, te puedo decir que los mejores negocios, son los de los migrantes. Yo soy blanco y me hice pandillero. Nada tiene que ver la nacionalidad. Como te dije, es la pobreza, la falta de empleos dignos, de educación, de una buena familia… lo que principalmente te lleva a eso”.

Insiste en que la solución, “es dar buenos empleos, educación, un futuro… no sólo que los políticos elaboren planes para veinte años, si no atienden esas necesidades”.

Así es, y con ellos, deben de inculcarse los mencionados valores, pues no se trata sólo de combatir las consecuencias, encarcelar a los delincuentes, sino atender desde la raíz los problemas.

Se requiere una educación liberadora, no funcionalista, entre otras cosas, para que los estudiantes se sientan como personas, no como instrumentos del capital, necesarios sólo para obtener ganancias, sino que comprendan que son parte de una sociedad y es para la que tienen que dedicar sus esfuerzos (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/09/la-escuela-debe-de-ser-liberadora-para.html).

Y eso tiene que ir a la par con el amor, el respeto por la Naturaleza, pues si no se valora un árbol sano, un río limpio, aire saludable… se es una persona obscura, mezquina, miserable. Hace unos días, por ejemplo, un perturbado mental de sólo 16 años, derribó un árbol de 200 años, en Inglaterra. El suceso conmocionó a toda la gente, acostumbrada a ver ese saludable, alto, bello árbol, que estaba a un lado de una antigua, histórica barda romana. Ese chico es, desde ahora, una máquina de matar, que fácilmente se puede integrar al narcotráfico (ver: https://apnews.com/article/hadrians-wall-sycamore-gap-felled-tree-05975a763c90648b4594d6e64b42e9f2).

Así que si no se combate la pobreza, si no se inculcan verdaderos valores humanos desde la niñez, si no se imparte una educación liberadora, si no se enseña a amar a la naturaleza (independientemente de que el capitalismo salvaje es el centro de todos nuestros problemas, al mercantilizarlo todo e imponer que la riqueza material es el objetivo a seguir) el crimen seguirá en ascenso, en todo el mundo y los delincuentes serán cada vez más jóvenes.

Quizá veremos a niños sicarios de cinco años en la nota roja, habiendo asesinado a un sicario adulto por un “ajuste de cuentas”.

Sería terrible.

 

Contacto: studillac@hotmail.com