La materialista, individualista, mezquina y egoísta naturaleza humana

La materialista, individualista, mezquina y egoísta naturaleza humana

Por Adán Salgado Andrade

Oscar Lewis (1914-1970) fue un antropólogo estadounidense muy conocido por sus trabajos sobre la pobreza. Según él, la precariedad provoca deshumanizados comportamientos sociales. Algo que denominaba “cultura de la pobreza”. Quizá una de sus obras más conocidas sea “Los hijos de Sánchez”, en la cual se refiere a los infortunios de una familia mexicana asentada en los empobrecidos barrios de la ciudad de México de los 1950’s, específicamente en Tepito. Retrata Lewis todo lo que sucedía entre hacinados personajes, habitando en las llamadas “vecindades”, las carencias con que vivían, la promiscuidad, la falta de valores y otras anomias.

En otro libro, “La vida”, refiere la existencia de puertorriqueños pobres viviendo en Estados Unidos (EU), tales como prostitutas, ladrones y otros personajes del llamado “bajo mundo”.

Sin embargo, muchas de las características negativas de su denominada “cultura de la pobreza”, no sólo se circunscriben al nivel social de los pobres, sino que son generalizables a toda la estirpe humana. Son, digamos, intrínsecos a hombres y mujeres de todo el mundo, en unos más, en otros, menos, pero están presentes. Y, contrario a lo que afirmaba Lewis, al crecer en poder y dinero la gente, se agudizan tales negativas características.

Extrañamente, Lewis nunca realizó estudios dentro de los EU sobre los estadounidenses pobres, quizá para no afectar la imagen de país “rico” que tenía su país, sobre todo cuando el llamado American Dream pareció mostrar que el bienestar logrado por el capitalismo era permanente y a prueba de fallas, pero si lo hubiera hecho, habría escrito también sobre la marcada carencia de valores en EU que, como señalo antes, se extiende a la sociedad mundial y no es sólo típica de la pauperizada población.

Precisamente hay autores estadounidenses que, justo, a pesar de la  panacea que pareció mostrar el Sueño Americano, se atrevieron a desafiar que todo en EU fuera, si no perfecto, sí, algo cercano a la utópica “sociedad ideal”. Realmente Lewis pudo haber analizado en su país el bajo comportamiento social que se da en todos los niveles, no sólo en los estratos pobres. Mezquindad, egoísmo, ruindad, deshumanización… entre otras negativas facetas son características inherentes al ser humano, pero que dentro de la materialista, individualista sociedad que el capitalismo salvaje nos ha impuesto, se acentúan aún más.

Ya me he referido en otro artículo a Sinclair Lewis (1885-1951), agudo escritor, muy crítico del sistema de vida estadounidense, quien, al ser galardonado con el Premio Nobel de literatura en 1930, dijo que “En Estados Unidos, muchos de nosotros, no sólo los lectores, sino los escritores, aun tememos cualquier literatura que no sea aquélla que sólo sea la glorificación de todo lo estadounidense, una glorificación de nuestras faltas y también de nuestras virtudes. Pero Estados Unidos es uno de los países más contradictorios, depresivos y convulsos de cualquier otra tierra que exista en el mundo hoy día. Nuestros profesores prefieren solamente una literatura que sea clara, fría, pura y terriblemente muerta”. Justamente Lewis era muy criticado por sus novelas, como la de “Elmer Gantry”, en la que se refiere a un mediocre personaje, Gantry, que acoge la religión tan sólo como una manera fácil de enriquecerse, aunque para ello simulara buen comportamiento y que poseía grandes valores, pero que, en el fondo, era un explotador de las conciencias y un mercenario religioso, que no dudaba en hacer lo que fuera, aún siendo reprobable y perverso, con tal de lograr sus materialistas fines (ver:  http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2012/06/sinclair-lewis-y-su-acerrima-critica-la.html).

Al hurgar en una colección de libros heredados de mi padre, hallé hace poco a una olvidada autora que muchos compararon, en su momento, con Sinclair Lewis, sobre todo por la crudeza y mordacidad de una de sus novelas más famosas y críticas de la sociedad estadounidense de su tiempo (y al leer dicha obra, se puede ver que los problemas relatados continúan o han crecido en nuestros días). Me refiero a la escritora Grace Metalious (1924-1964), quien a pesar de su corta existencia convulsionó a los EU cuando publicó, en 1956, su novela “Peyton Place”, su mejor trabajo.

Ubicada entre 1937 y 1945, la obra narra, como señalé antes, eventos que causaron furor, sobre todo porque su crudeza escandalizó las conciencias de millones de estadounidenses que querían, obtusamente, suponer que situaciones como las que describe Metalious no podían o no debían suceder en su país.

De hecho, fueron eventos que realmente sucedieron, pero que la autora se cuidó de disimular muy bien, con tal de no dar lugar a protestas y demandas, comenzando por el nombre del “ficticio” pueblo en donde se dieron, Peyton Place, al cual, incluso, le armó toda una leyenda, describiendo que así se llamaba en honor a un esclavo negro, Samuel Peyton, quien había logrado huir de sus amos y que había escapado a Europa, a Francia, en donde había hecho una gran fortuna. Regresó a EU, casado con una bella dama de alcurnia, se construyó un castillo y allí vivió el resto de sus días. Previamente, debió sufrir la muerte de su esposa, lo que lo dejó muy deprimido. Antes de morir él mismo, heredó a los lugareños y autoridades locales todas sus vastas tierras, con la condición de que su castillo se preservara y se llamara al sitio “Peyton Place”, en su honor.

Y en ese sitio, Metalious ubica crudas historias, que tomaban lugar tanto en los pobres suburbios del pueblo, como entre las “clases acomodadas” de la rural población. Describe las promiscuas vidas que llevaban los pobres, tales como un padre violador de su hija, un grupo de alcohólicos que se la pasaban semanas tomando, encerrados en sótanos, hasta que muchos de ellos morían por congestión etílica (quizá Metalious misma se reflejara en esas escenas de la novela, pues ella era fuerte bebedora, muriendo justo de una aguda cirrosis), la vida del rico que manejaba el pueblo a su antojo y que poseía los negocios más prósperos del lugar, como el aserradero, en donde prohibía a sus trabajadores formar cualquier tipo de organización sindical, so pena de despedirlos en el acto. Habla sobre el hijo de este rico, que embarazó una muchacha y pidió a su padre que lo desembarazara de tenerse que casar, arreglando con falsos testigos que había sido “víctima” de una chica fácil y que también logra evadir enrolarse en el ejército para irse al frente, durante la segunda guerra, alegando que desarrollaba labores “estratégicas” para el país, lo cual era, claro, mentira. Se refiere a un borracho, convertido en pastor por absurdos “milagros” (balbuceó incoherencias dentro de una iglesia, al estar sumamente borracho, que la gente tomó como “palabras y profecías divinas”). O describe el caso de una mujer que debió falsificar el nacimiento de su única hija y que se creó una historia de repentina viudez, con tal de que la gente no hiciera chismes ni burlas de su vida. Describe perfectamente un parricidio por parte de una chica maltratada y violada por su padrastro, la que es llevada a juicio, pero exonerada al comprobarse que su padrastro, el asesinado por ella, la había violado incontables veces, incluso, embarazándola (el doctor del pueblo la ayuda a abortar, a pesar de que era un delito castigado entonces con cárcel). Relata el caso de un matrimonio arreglado por conveniencia (una joven mujer que, aconsejada por su joven novio, se “casa” con un anciano médico, al que precipita hacia su muerte por suicidio por sus infidelidades, con tal de quedarse con su herencia: su casa y cientos de miles de dólares en el banco). Narra los juicios arreglados con tal de no pagar justa indemnización a una joven que perdió el brazo en un juego mecánico de una feria, cuyo propietario también era el rico del pueblo y que compró a cuanto testigo pudo, con tal de pagar una bicoca a la chica, pues alegaron en su contra que andaba “husmeando” fuera de las áreas permitidas del juego mecánico (una casa embrujada). Y describe muy bien a los ancianos quienes, por única diversión, hablaban y juzgaban a todo mundo… y así. Incluso, la maestra del pueblo, razona que de nada sirve que muchos de sus estudiantes vayan a la escuela, si su futuro va a ser como simples y pobres trabajadores de ese pueblo o de otro sitio y muy pocos tendrán, en efecto, la oportunidad de salir de ese nada promisorio porvenir.

Al leer la novela, no se dejan de ver las similitudes que no sólo con la actualidad, sino con problemas que no se limitan a la vida pueblerina, se pueden trazar.

Además, es importante recalcar la trascendencia que la literatura de denuncia tiene, pues refleja, como señalo arriba, la naturaleza materialista, individualista, violenta, mezquina y egoísta, que entre otras negativas “cualidades” posee el ser humano, las que sólo con un sensibilizador proceso pueden, si no anularse del todo, sí, mitigarse.

Un primer aspecto de comparación es sobre los pobres de los que habla la autora, a los que muchos consideraban una carga. Pues bien, en EU, actualmente, ya poco más de la mitad de estadounidenses viven de vales para comida del gobierno, así como que habitan en sitios asistenciales, como casas-hogar, los más afortunados, pues muchos viven en la calle, en alcantarillas, o en bosques. El proceso de pauperización es brutal, a pesar de ser EU el centro del capitalismo salvaje mundial, el que lo defiende a ultranza. De acuerdo con estudios recientes, EU está regresando a los niveles de concentración de la riqueza que había en el siglo 19, cuando unos cuantos millonarios, como Jay Gould, el magnate ferroviario, o los Rockefeller, que no constituían más del 1% de la población, controlaban más de un tercio de la economía (ver:  http://www.jornada.unam.mx/2014/04/28/opinion/032o1mun).

Aún así, muchos republicanos, principalmente, están en contra de que se siga ayudando a los pobres y han buscado recortes, sobre todo en vales de comida. Ese es un miserable comportamiento. En la novela de Metalious, muchos de los habitantes clasemedieros de Peyton Place pugnaban porque se expulsara a los pobres que vivían a las orillas, pues daban, decían, un “mal aspecto”, viviendo en sus “chozas”, construidas con cartón y otros endebles materiales. Alegaban, los más molestos, que si se les permitía seguir viviendo así, incluso se les hacía un mal. Eso recuerda los planteamientos de Thomas Malthus, quien proclamaba que darles salarios altos a los pobres favorecía que se reprodujeran aún más y eso crearía sobrepoblación, la que, según él, crecía exponencialmente, en tanto que la producción de alimentos lo hacía aritméticamente, por lo que habría muy pronto una catástrofe, conocida como la “catástrofe malthusiana”, justo en “honor” a esos absurdos “principios”. Entonces, concluía Malthus, era mejor dar salarios muy bajos a los pobres, para que, casi, casi, se murieran de hambre.

Vemos el paralelismo de los mafiosos “congresistas” estadounidenses con tales ideas, sobre todo los republicanos, quienes alegan, para recortar la ayuda alimentaria que, en realidad, es una afectación y que ese dinero, bien puede emplearse para “crear empleos”. Sin embargo, lo que no consideran es que la pobreza en el capitalismo salvaje ya es endémica, es una condición propia de ese contradictorio sistema, que cada vez crea menos empleos y concentra más la riqueza. De hecho, se han reducido los gastos sociales de todo, además de los vales de comida, como en educación, salud, programas gubernamentales… y otros, pues no se considera que los pobres sean prioritarios. Así, más de dos mil millones de seres humanos padecen hambre y deben de sobrevivir con menos de un dólar por día. Mientras tanto, el 1% de la población disfruta de muy suntuosos, obscenos estilos de vida. Son quienes compiten cada año por mostrar quién tiene la mayor fortuna y puede figurar entre los mil más ricos de Forbes o Fortune. Precisamente para que ellos existan, es que debe de haber tanta pobreza y miseria en el planeta, es una ley natural del capitalismo salvaje.

Eso lo observamos por estos días, cuando la epidemia de ébola está pegando muy fuerte en Liberia, un empobrecido país africano, así como en Nigeria y el Congo, que ya presentan casos de contagio y muertes. Claro, como se trata de pobres, más aún, africanos, para qué atenderlos, para qué ocuparse o preocuparse por tener una vacuna lista. Y si algunos esfuerzos internacionales se están haciendo ya, es porque esa mortal enfermedad, que se contagia tan fácilmente (con fluidos corporales), se está convirtiendo en un problema mundial (ver: http://www.jornada.unam.mx/2014/09/10/sociedad/042n1soc).

Simulaciones matemáticas muestran que los contagios pueden llegar a más de un millón y medio de aquí a enero del 2015. Por eso es que Cuba está enviando médicos y enfermeras. EU, por su parte, símbolo de fuerza, está enviando mariners, ¿¡para qué!?, nos preguntaríamos, ¿¡para matar a los contagiados y evitar que sigan contagiando!?   

Otro mezquino aspecto de la realidad mundial es la discriminación, que, a pesar de estar en pleno siglo 21, en lugar de disminuir, tiende a crecer. Particularmente en EU es terrible que aún haya crímenes motivados por la raza. Mucho tiene que ver el aberrante legado esclavista que ha dejado hondas huellas en la historia estadounidense

(ver:  http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2014/05/estados-unidos-y-el-aberrante-legado-de.html).

Por ejemplo, sigue habiendo jóvenes afroestadounidenses asesinados por criminales “policías” blancos, tan sólo por ser “sospechosos”, como uno de los más recientes, el de  Michael Brown, joven negro de 17 años, a manos de un policía blanco, Darren Wilson (ver: http://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Michael_Brown).

Lo peor es que a esos “policías” no les hacen nada, pues alegan defensa propia. Así ocurrió en un asesinato, aun más cercano, en Misuri, el Vonderrit Myers, otro joven afroestadounidense de sólo 17 años de edad, también asesinado por un policía blanco, quien alega que Myers le disparó. Sin embargo, testigos afirman que Myers iba desarmado

(ver: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/10/mundo/033n1mun).

Agreguemos a eso los casos de brutalidad policiaca en EU, que son muy frecuentes contra afroestadounidenses o latinos. Hace poco se hizo viral un video en donde un par de energúmenos policías de Nueva York le están propinando una golpiza a un afroestadounidense sólo porque, según ellos, estaba “fumando marihuana” (ver: http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/brooklyn-suspended-pistol-whipping-teen-article-1.1965977).

En otro más, también “policías” de Nueva York, golpean a una mujer colombiana embarazada, sólo porque se metió a defender a su hijo, al que dichos energúmenos estaban golpeando (ver: http://7online.com/news/pregnant-woman-slammed-to-ground-by-nypd-to-speak-out/321827/).    

Justo en la novela de Metalious, Peyton es el ex esclavo que logra su libertad y hacerse rico, pero que, precisamente por ser negro, siguió siendo despreciado. Y a pesar de que EU ahora tiene un presidente afroestadounidense, pareciera que éste quiere ser mejor que un blanco en cuanto a ejercer su papel de deportador en jefe, pues han sido deportados casi dos millones de ilegales durante su mandato, más del doble de los que deportó Bush durante sus dos administraciones (ver: http://www.voanoticias.com/content/llaman-barack-obama-deportador-en-jefe-reforma-migratoria/1864931.html).

Esos miles de indocumentados expulsados que han seguido tratando de ingresar ilegalmente a EU, lo hacen huyendo de la violencia y la pobreza que se han apoderado de sus países (ver: http://www.noticiasnet.mx/portal/oaxaca/general/agropecuarias/227642-ninos-migrantes-huyen-miseria-violencia-una-tragedia-humanitaria).

Ese drama humano, finalmente, ha sido ocasionado por la depredadora acción del capitalismo salvaje, tan promovido por EU, como señalo antes, que tanto lo defiende, el que ha destruido las empresas y economía locales de decenas de países por todo el mundo, particularmente latinoamericanos, que está dejando sin empleos ni oportunidades a sus empobrecidos habitantes (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2010/05/el-capitalismo-salvaje-lleva-la-quiebra.html).

¿Cuál ha sido la pasmosa respuesta de EU a ese drama humano? Militarizar la frontera, como en Texas, lo que ya ordenó el gobernador Rick Perry. También, permitir que enajenados, violentos fanáticos “defiendan” su país. Tipos armados, haciéndose llamar los “Patriotas” o “Ciudadanos defensores”, recorren ranchos y zonas desérticas buscando con potentes binoculares a “peligrosos ilegales”, a los que amenazan con sus rifles de alto poder para que no “invadan” su “gran país” (ver:  http://news.yahoo.com/armed-patriots-private-citizens-secure-u-border-100519616.html). Mezquinas y egoístas actitudes.

Y en este análisis de infamias humanas, destaco lo que sucede en los territorios palestinos, a los que el enclave neocolonial bautizado como “Israel”, constantemente ataca desde hace años (lo llamo enclave, porque no es un país que haya existido desde siempre en el territorio en donde precisamente se enclavó, sino que fue una apropiación forzada de territorio palestino en 1948, impulsada por Inglaterra, ese colonialista país, que entonces mantenía el control de Palestina).

Por cualquier pretexto, “Israel” ataca frecuente y duramente a lo que queda de Palestina: Cisjordania y la franja de Gaza, dejando miles de muertos, como en la más reciente invasión, la que provocó más de 2000 palestinos asesinados, casi 500 niños entre ellos (ver: http://www.milenio.com/internacional/investigacion_penal-Gaza-Israel-conflicto_en_Gaza-ataques_a_Gaza_0_370763059.html).

De por sí, además de esas crueles matanzas, los palestinos viven recluidos, cual si estuvieran en un campo de concentración, temiendo ser desalojados de sus casas, por cualquier absurdo pretexto, pasando por retenes a cualquier lugar que vayan y rodeados de altos muros que los encierran, con tal de que los judíos se sientan “muy seguros” (ver:  http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2012/04/el-holocausto-palestino-manos-de-israel.html).

Pero lo más aberrante es que la industria militar judía ve a esos ataques como pruebas de laboratorio en donde mide la “eficacia” de nuevos armamentos que se estrenan allí. Le llaman a esa despreciable práctica “combat tested”, probado en combate, con lo que certifican que el arma comprada es muy buena y se garantiza que matara a mucha gente (ver: http://www.argenpress.info/2014/08/los-ataques-periodicos-gaza-motor-de-la.html).

De por sí que la venta de armas es un lucrativo negocio que monta más de un billón de dólares ($1,000,000,000,000) anuales en todo el mundo. Así es que la irracional “lógica” para la lucrativa industria militar es que haya guerras, tan frecuentes como sea posible (ver:  http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2011/12/ferias-de-armas-exhibicion-de-fuerza-de.html).

Mención aparte merecen las armas termonucleares, amenaza siempre presente, que si se llegan a emplear, como cada vez es más factible que se haga (los aventurerismos bélicos de EU contra Rusia o China, podrían detonar en un cercano futuro una guerra nuclear), sería el fin irremediable del planeta (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2012/07/el-mortifero-legado-nuclear.html).

Cualquier conflicto bélico, por la causa y el lugar que sean, será, siempre, un muy buen negocio para los armeros, tanto las empresas legítimas, digamos, como aquellas personas que cada vez más se dedican, también, a fabricar armas artesanales, las que, últimamente, dados los precios tan altos de muchas armas o las dificultades para adquirirlas, han tenido mucho auge. Basta con que el constructor sepa elementales principios de balística, explosivos y materiales, para que pueda diseñar, por ejemplo, morteros o granadas “caseros” más o menos efectivos para el fin al que se les destina, o sea, asesinar a otros. Aquí, por estos días, en Jalisco se descubrió a una banda que fabricaba clandestinamente armas (ver: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/08/politica/015n2pol).

También en la guerra “civil” que se sostiene en Siria desde hace tres años, han tenido mucho auge las armas artesanales, pues son más baratas y están “más a la mano” de los compradores (quienes las fabrican son igualmente mercenarios que se oponen al gobierno de Bashar Assad). Esa disponibilidad de armas de ese tipo, ha permitido que se alargue demasiado ese conflicto, el que ya lleva miles de muertos, civiles, principalmente y complicado ahora por la aberración estadounidense llamada Estado Islámico.

Por si fuera poco, ser soldado, al menos en EU, siempre se ha tratado de mostrar como si fuera un honor. En la novela de Metalious, uno de los personajes, el hijo de una viuda, se enlista para ir a combatir a Europa durante la segunda guerra mundial, pero es regresado muy pronto debido a su frágil salud. Sin embargo, su madre arregla todo con él para que pareciera que al chico lo habían herido en batalla, pero que por su “valentía”, había sido condecorado y regresado al país como un héroe. De ese engaño, sólo se entera el doctor del pueblo, quien, muy prudentemente, para evitar un escándalo mayor, nada dice. Así que a la madre del chico sólo le interesa guardar las apariencias, que la gente piense que su hijo es un héroe de guerra, sin considerar las implicaciones morales que, tanto el haber sido soldado, así como el engaño del que lo hace partícipe, puedan tener en el muchacho, con tal de que no fuera la “burla” del pueblo. Vemos cómo la carga de prejuicios que arrastra la humanidad, está siempre presente en todos los niveles y en cualquier época histórica.

También en la novela tiene lugar un incendio que dura semanas en combatirse. Se cree que fue intencional. Y es algo que muy bien podemos trasladar al presente, en donde no existe ningún respeto por cuidar el medio ambiente del planeta. Al contrario, en lugar de disminuir, crecen exponencialmente las actividades industriales, muy peligrosas y contaminantes la mayoría de ellas, que lo están destruyendo aceleradamente. EU es el país que más emisiones contaminantes produce, pues es el que más energía consume, alrededor del 38% (sólo la ciudad de Nueva York consume lo que toda el África subsahariana).

Aún así, cada que se tratan de establecer protocolos para la disminución de los gases efecto invernadero, dicho país es el primero en negarse, pues, justifica, eso pondría en “peligro” su actividad económica. Sin embargo, ya sufre los embates climáticos extremos, provocados por el calentamiento global, como fuertes huracanes, tornados, tormentas y sequías, como igualmente a todo el planeta lo están afectando.

Además, estamos destruyendo aceleradamente al medio ambiente debido a la incontrolada actividad industrial, cuya glotonería exige cada vez más y más materias primas. China es un buen ejemplo de que el inobjetable crecimiento económico que ha tenido, se está eclipsando por la altísima contaminación que está afectando a sus ríos, bosques, tierras y, sobre todo, ciudades, en donde los niveles de contaminación tan alta obligan a las personas a usar tapabocas permanentemente, sobre todo cuando sales de sus hogares (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2013/09/china-autoritarismo-capitalismo-salvaje.html). Eso ha hecho de China el tercer país con más enfermos del planeta

(ver:  http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2011/01/el-sobrevalorado-y-anarquico.html).  

Aún así, China se negó a participar en una reciente reunión de la ONU, en la que se trató de idear un plan para reducir las altísimas emisiones contaminantes, que arrojan millones de toneladas de gases efecto invernadero cada día y están ocasionando ya el desastre ecológico que ya estamos presenciando, pues además de los efectos climáticos, miles de especies animales y vegetales están en vías de extinción o ya han desaparecido. Eso sucede en Latinoamérica, por ejemplo, en donde en sólo cuatro décadas se ha perdido el 83% de peces, aves, mamíferos y reptiles

(ver: http://www.jornada.unam.mx/2014/10/01/sociedad/041n1soc).

A pesar de ese ecocidio, hay grupos criminales que trafican con especies animales en vías de extinción, como sucede en el aeropuerto de la ciudad de México, que es una vía usual para el infame tráfico de especies. Como a muchos de los animales contrabandeados, se les droga o se les mantiene envueltos en ropa, muchos llegan muertos a su destino final (ver:  http://www.jornada.unam.mx/2014/09/29/sociedad/041n1soc).   

Y esa falta de respeto por el equilibrio ecológico sucede en todas partes. Por ejemplo, aquí en México, una megaminera vertió, ahora se sabe, a propósito 40 mil toneladas de desechos sumamente dañinos, producto de su depredadora actividad minera (pertenece al nefasto Grupo México. Se explota cobre), al río Sonora aledaño

(ver: http://www.jornada.unam.mx/2014/09/20/politica/007n1pol).

Las terribles consecuencias son, por un lado, que el envenenamiento del río y de las tierras cercanas es irreversible y, por otro, que la gente no tiene agua ni para beber, menos para sus otras necesidades fundamentales, pues se surtían del río y de las presas cercanas que se llenaban con aquél, las que también presentan altísima contaminación (ver:  http://www.jornada.unam.mx/2014/08/27/politica/005n3pol).

Consecuencia de tanta destrucción y contaminación sin freno, como comento antes, es que el planeta se está calentando aceleradamente, lo que ocasiona los extremos fenómenos climáticos, tales como huracanes, torrenciales tormentas, tornados, tifones, largas sequías, rápida extinción de animales y plantas… y así, cada vez peor.

Ah, pero hasta el calentamiento global es motivo de lucro capitalista, pues hay ya varias muy rentables actividades, que se sirven del calentamiento global para existir (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2014/03/el-muy-lucrativo-calentamiento-global.html).

En la novela de Metalious, el rico del pueblo somete a Peyton Place a sus muy individuales intereses. Casi es el gobernante fáctico, obligando, de algún modo, a todos los habitantes del lugar a hacer lo que a él le conviene. Por estos días, tienen lugar en China una serie de protestas, sobre todo de estudiantes, en Hong Kong, exigiendo que pueda elegirse por sufragio universal a un gobernante de esa ex colonia inglesa. La respuesta del autoritario régimen ha sido la represión, pues no están dispuestos los autócratas chinos a permitir la más mínima apertura política (ver:  http://www.jornada.unam.mx/2014/09/29/mundo/028n2mun).

China es un muy buen ejemplo que ilustra que crecimiento económico, apertura política y derechos humanos no van de la mano, pues gran parte de tal crecimiento se ha debido a un férreo control de la sociedad china, con tal de que el capitalismo salvaje y sus dispares leyes reinen allí y hayan convertido a ese país en la maquiladora del mundo, con abundante mano de obra y materias primas baratas (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2013/09/china-autoritarismo-capitalismo-salvaje.html).

No sólo eso, sino que se está transformando brutalmente a la población china, pues los tradicionales valores de solidaridad y ayuda mutua se están acabando aceleradamente y en la actualidad casi el único objetivo que mueve a los chinos es la búsqueda de la satisfacción material, tener mucho dinero, figurar en las listas de millonarios… como en el resto del planeta, claro, que mucha gente es hasta capaz de matar, si ello le permite tener mucho dinero. Un buen ejemplo de la descomposición social que ha tenido lugar en China, lo podemos ver en la cinta “Un toque de pecado”, del director chino Jia Zhangke, que refiere cuatro crudas historias de la violencia cotidiana que enfrentan a diario los chinos (ver: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/04/17/pantalla-nomada-un-toque-de-pecado-9438.html).

También Metalious relata la historia de una chica violada constantemente por su padrastro, sin que nadie, ni siquiera la madre de la chica la defendiera. Ello refleja el machismo, una aberrante característica que ha reinado a lo largo de la historia de la humanidad, debido a la cual, la mujer siempre ha sido sometida y humillada por los hombres. Eso se da en todos los países y a todos los niveles sociales. A pesar de que ya estamos en pleno siglo veintiuno, se siguen violando y asesinando miles de mujeres cada año, quedando impunes la mayoría de esos delitos sexuales y asesinatos. Son abrumadoras las cifras, pues se estima que una de cada cinco mujeres en el mundo será víctima de violación o de intento de ser violada. Además, 70% de las mujeres son víctimas de violencia, tanto física, como psicológica durante su vida. Lo peor es que tal violencia es perpetrada por las parejas sentimentales de esas mujeres, como novios o esposos. De hecho, varios estudios muestran que la mitad de las mujeres asesinadas en el mundo, lo han sido por sus maridos o ex parejas sentimentales. Así de grave está lo del machismo. Lo peor es que en lugar de evolucionar, empeora día a día (ver:  http://www.un.org/en/globalissues/briefingpapers/endviol/).

Justamente hablando de impunidad, se menciona en la novela que el rico del pueblo logra evadir la justicia cuando una chica pierde un brazo en una de las atracciones mecánicas de la feria que aquél poseía. En México, por ejemplo, miles de delitos de todo tipo y de cualquier nivel social quedan impunes, incluyendo, precisamente, los asesinatos de mujeres, los de activistas, los de líderes… muchos de ellos perpetrados por grupos con fuertes intereses económicos, que dominan fácticamente. De hecho, las estructuras de los poderes fácticos que dominan al planeta son mafiosas, imponiendo sus muy mezquinos intereses, como salir impunes de los delitos que cometan (ver: http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2014/08/la-estructura-mafiosa-de-los-poderes.html).

En una parte de la novela, Metalious refiere la historia de un grupo de hombres que solían encerrarse por varios días en un sótano, bien dotados de bebidas alcohólicas de todo tipo, principalmente aguardiente casero. No tenían ninguna otra finalidad, más que la de estar tomando hasta perderse, separarse de la realidad. Pues bien, el alcoholismo, a escala global, es un serio problema. Lo peor es que las estadísticas confirman que cada vez es menor la edad en que las personas comienzan a beber. En EU, por ejemplo,  de acuerdo con el Instituto Nacional sobre el abuso del alcohol y alcoholismo, NIH, se estima que un 3.4% de adolescentes entre 12 y 17 años, tienen ya severos desórdenes de salud por el empleo de alcohol, muy grave. En el 2012, reporta el NIH, que el 87.6% de personas de 18 o más años de edad, dijeron haber bebido durante alguna etapa de su vida, 71% lo habían hecho el año anterior y 56.3%, el mes anterior. No sólo es problemático el alcoholismo en sí, pues es considerada ya una enfermedad incurable, sino que las muertes asociadas por su influencia suben año con año. Señala el NIH que en el 2012, a nivel global, 3.3 millones de muertes, que son 5.9% del total (7.6% son hombres y 4%, son mujeres), son atribuibles a la ingesta de alcohol (accidentes automovilísticos, por ejemplo, los más comunes). Además, el alcoholismo contribuye al desarrollo de 200 enfermedades y problemas ocasionados por lesiones provocadas por beber. Entre tales enfermedades, las más frecuentes son el alcoholismo, cirrosis hepática, distintos tipos de cáncer y lesiones. En el 2012, el alcoholismo fue responsable del 5.1% de la disminución del promedio de vida esperado en todo el mundo (hay que ver cómo se acaba la salud de un alcohólico, quien se ve envejecido en relación a los años que realmente tiene). A nivel global, el abuso en el beber, es el quinto factor de riesgo que lleva a la muerte prematura o a la discapacidad, pero entre gente de edades que van de los 15 a los 49 años, es la primera causa (ver: http://www.niaaa.nih.gov/alcohol-health/overview-alcohol-consumption/alcohol-facts-and-statistics).

Aparte, hay que tomar en cuenta los problemas que ocasiona vivir con un alcohólico, un padre, por ejemplo, que desatiende sus obligaciones familiares, como la manutención, con tal de pasársela bebiendo o las personas que mueren en accidentes de todo tipo por estar alcoholizados.

Aun así, la industria alcoholera es muy lucrativa. Se estima que para el 2014, las ventas mundiales serán de poco más de un billón de dólares ($1,000,000,000,000), con un volumen de litros de casi 210 mil millones de bebidas de todo tipo. La cerveza, la sidra y las bebidas alcohólicas saborizadas, son de las más demandadas. Tres empresas controlan casi el 40% del marcado, entre las que figuran el grupo Anheuser-Bush InBev, que controla poco más del 20% del mercado (ver: http://www.reportlinker.com/ci02014/Alcoholic-Drink.html).

Así que con tantas ventas y ganancias por la comercialización de bebidas alcohólicas, acompañadas con una creciente publicidad (alrededor de $2000 millones de dólares por año), pues ¿qué les va a interesar a dichas compañías que enfermen o mueran millones de personas al año por el alcoholismo? No, nada, ninguna afectación. De hecho, estudios recientes estiman que 38% de las ventas de alcohol recaen en los bebedores crónicos y los menores de edad. Así que eso de “beber responsablemente”, como hipócritamente “recomiendan” las alcoholeras hacer, es pura faramalla (ver:  http://www.treatmentmagazine.com/feature/119-pathological-drinking-drives-booze-industry-profits.html).

Lo mismo podría decirse de los armeros, a quienes no afecta que cientos de miles de personas sean asesinadas año con año a causa de sus mortíferas creaciones. Ni tampoco a los fabricantes de drogas, tanto “legales”, como ilegales, les interesa que millones enfermen o mueran cada año por el consumo de algún psicotrópico, pues se calcula que el narcotráfico deja ventas por más de 400 mil millones de dólares anualmente

(ver:  http://adansalgadoandrade.blogspot.mx/2007/11/especulacin-y-narcotrfico-nuevos_21.html).

Mezquindad pura.

Por último, Metalious se refiere a la religión y lo nefasta que puede llegar a ser. Ironiza que uno de los personajes, justo un alcohólico, al entrar a una iglesia pentecostal, en plena borrachera, se pone a gritar incoherencias. Su infiel esposa, igualmente tomada, va al rescate, pero el hombre la maldice, diciéndole “puta”, aunque nadie le entiende. Sin embargo, el pastor en turno, dice que es un “milagro”, pues el borracho es un profeta que está señalando a una “pecadora”. Así, con tan simple “argumentación”, se le toma por un “mesías” y desde ese día es parte de los pastores que ofician misa.

Muy interesante esa parte, ya que Metalious lleva a la reflexión de la hipocresía con que se conducen todas las religiones, las que comercian con la fe, además de que inducen a un fanatismo extremo, que en ocasiones llega a ser fatal. De hecho, la historia de las religiones y su influencia en la humanidad es basta, no podría abarcarse en este breve sumario de atrocidades y mezquindades. Pero, por ejemplo, las Cruzadas, fueron un enfrentamiento entre fundamentalismos católicos e islámicos, que ocasionó miles de muertos y gastos de parte de ambos bandos, todo por defender las tierras “sagradas” reclamadas para sus respectivos dioses. Quizá la religión católica es la que más se has distinguido por cometer atrocidades, como la imposición de la “Santa Inquisición”, un terrible aparato de represión, más que de “justicia”, que empleó la iglesia para asesinar a gente por cualquier motivo, sobre todo a personas acomodadas, a las que se les inventaba que estaban “poseídas por el demonio”, se les torturaba, asesinaba y sus fortunas pasaban a la “bendita curia”. Más recientemente, se han destapado todos los escándalos de pederastia que han golpeado fuertemente la “calidad moral” de la iglesia católica, incapaz de justificar tan aberrante conducta por parte de algunos de sus “representantes de Dios”.  Se estima que alrededor de 4% de los sacerdotes son pederastas y es un problema que siempre ha existido (ver: http://rationalwiki.org/wiki/Child_sexual_abuse_in_the_Roman_Catholic_Church).

Además de que el comercio de la fe que realizan todas las religiones, deja muy buenas ganancias en todo el mundo. Ya en 1917, en su libro “Ganancias de la religión”, Upton Sinclair escribió que “La religión institucionalizada es una fuente de ingreso para parásitos y el aliado natural de toda forma de opresión y explotación”. Particularmente, Sinclair cuestiona a la iglesia católica, la que a pesar de hacer “obras de caridad”, trata los síntomas, en lugar de las enfermedades, ya que los católicos no cuestionan, afirma, las situaciones que hacen a la gente pobre. De hecho, en mi opinión, capitalismo salvaje y catolicismo van muy bien de la mano. Me referí arriba a Sinclair Lewis, quien en su novela “Elmer Gantry” también critica duramente a la religión y sus lucrativas prácticas.

Sí, muy lucrativas, pues, por ejemplo, la religión católica se considera una de las más ricas, ya que sus gastos equivalen a los de las mayores firmas y sus activos. Tan sólo en EU, se calcula que sus gastos, que muestran su poder económico, ascienden a $170 mil millones de dólares anualmente, así que, además de “divulgar la fe en Dios”, es muy buen negocio (ver: http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2013/03/catholic_church_and_pope_francis_religious_institutions_are_exempted_from.html).

En fin, que la novela de Metalious es un cúmulo, finalmente, de tantas negativas características de una raza humana que, llevada a los extremos, no dudaría en matar, como lo está haciendo el 1%, a la mayoría, y destruir el medio ambiente, con tal de que prevalezcan sus materialistas, egoístas, mezquinos e individuales intereses.

Contacto: studillac@hotmail.com

       

           

      

                

              

Las temibles granjas chinas para “curar” a los niños Internetadictos.

Las temibles granjas chinas para “curar” a los niños Internetadictos.
Por Adán Salgado Andrade.

El cuestionable crecimiento económico chino ha ido de la mano con un marcado autoritarismo del gobierno, quien justifica que con esa suerte de totalitarismo garantizará el bienestar de su pueblo. Sí, se escudan las autoridades chinas en que el rigor es necesario cuando una sociedad y una nación están consolidándose. Esa situación recuerda, por ejemplo, al stalinismo o al mismo nazismo, periodos durante los cuales, el control irrestricto de todos los aspectos que comprenden la conformación de una nación, estaban regulados directamente por el estado, autoritariamente, claro, traspasando los sistemas de la propia legalidad en que pretendía sustentarse el gobierno. Por ejemplo, Stalin hacía lo imposible por reprimir cualquier tipo de oposición y disidencia a su omnipotente control. Recuérdese el caso de Leon Trosky, quien siempre cuestionó la manera de gobernar de aquél y cómo deseaba realizar la expansión mundial del modelo soviético (Trosky propugnaba por una especie de revolución en cada país, impulsada por su respectiva clase obrera, en tanto que Stalin estaba a favor del expansionismo y dominación desde la URSS al resto del orbe). Tan acérrima fue la persecución de Stalin hacia Trosky, que por más que éste trató de huir y hacerse de una nueva existencia en un alejado país, México, finalmente fue asesinado por una conspiración hecha desde la Unión Soviética.
En China sucede lo mismo, pero como en el capitalismo salvaje se precia más su muy dócil integración a la dinámica de la división capitalista mundial del trabajo, la que ha tratado de revertir en algo la tendencia decreciente de la tasa de ganancia, convirtiéndola en el primer maquilador mundial, se han tolerado las acciones del férreo autoritarismo chino, subrayando su “milagroso” crecimiento económico (el neoliberalismo, o sea, el capitalismo salvaje, ha tomado de ejemplo y puntal a China). Este es cuestionable, como señalo arriba, pues la mayor parte de la fabricación china es mediante filiales de empresas extranjeras, alrededor del 60%, pero además a costa de estar sobreexplotando y contaminando sus recursos, como sus ríos, que más del 90% están contaminados, o la calidad de su aire, que en ciudades como Linfen, en la provincia de Shanxi, que es en donde está la mayor parte de las minas de carbón que emplea China, la incidencia de males respiratorios es altísima y la gente debe de usar en todo momento tapabocas (el Banco Mundial ha reportado que 16 de las 20 ciudades más contaminadas del mundo son chinas). Pero, además, 255 millones de obreros viven con salarios de hambre, de menos de 3 dólares diarios, y casi 900 millones de chinos que habitan en el campo, están totalmente marginados del tan pregonado progreso, contrastando esto con las fortunas que muchos funcionarios y empresarios han acumulado gracias a los altísimos índices de corrupción, que también, gracias al autoritarismo, el gobierno puede practicar a sus anchas (varios empresarios chinos figuran el las listas de los hombres más ricos del mundo que publica la revista Fortune). Como digo, el capitalismo salvaje ha preferido exaltar tal progreso económico, a costa de tolerar la represión que el gobierno chino siempre ha ejercido en contra de su pueblo y que también le ha servido, al gobierno autoritario y corrupto, para ocultar que siguen habiendo millones de chinos muy pobres, mal pagados y desnutridos.
Baste recordar la matanza del 4 de junio de 1989 de Tiananmen, y que a pesar de los años transcurridos, no se ha logrado precisar el número exacto de muertos que dejó la sangrienta masacre de una pacífica manifestación que buscaba, justamente, una mayor apertura del gobierno a las demandas populares (se calculan en miles los muertos que dejó la represión militar. Y es un vergonzoso hecho que el gobierno sigue ocultando muy celosamente). Y probablemente también la musculatura militar china, sobre todo su arsenal nuclear, le haya ganado el “respeto” de sus represivas prácticas entre países como EU, su principal socio comercial, ya que es como si tuviéramos frente a nosotros a un matón armado que nos exigiera creerle que no asesina gente mientras nos apunta con su arma. Y que quede claro que no exculpo a ningún país (incluida Cuba, por ejemplo), ya que en este sistema político mundial, controlado por el poder económico, en todos lados hay diversos niveles de autoritarismo, pero en algunos habrá, digamos, más libertades que en otros (ni Estados Unidos, que se jacta de ser el país de las libertades, se salva de ejercer un velado autoritarismo. Precisamente el Departamento de Seguridad Doméstica, DHS, se ha abrogado ahora la ilegal atribución de ejercer un “discreto” espionaje sobre aquellas personas que considere “potenciales terroristas”, sin mayor cuestionamiento u objeciones, pues justifican las autoridades que es en aras del “combate al terrorismo”. Y en la ilegal prisión de Guantánamo, se tienen encarceladas personas tan sólo por ser o parecer árabes, violando totalmente sus derechos humanos. Ver mis artículos “La amenaza terrorista, el nuevo gran negocio para la industria del miedo” y “La muy ‘conveniente’ descomposición del estado mexicano, pretexto para militarizar y recrudecer la represión gubernamental”).
Podemos entender los excesos del autoritarismo chino cuando vemos los constantes esfuerzos por controlar hasta al llamado “espacio virtual”, o sea, la red mundial de Internet, la que por estar interconectada hacia el resto del mundo, ofrece un peligro para el gobierno chino por la apertura y la falta de censura que la información que puede obtenerse en la red implica. Esto es contradictorio, porque por un lado, por cuestiones de mero negocio, han permitido las autoridades chinas un desmedido crecimiento del Internet, que ha redundado en que de 620,000 usuarios que había en 1998, actualmente se estiman en 338 millones los chinos que de algún modo tienen acceso a dicho medio. Pero, por otro lado, con el fin de controlar el contenido ofrecido, el gobierno ha dispuesto, entre otras medidas, un gran firewall que evita el acceso a las llamadas redes sociales como Twitter o que bloquea ciertos contenidos de buscadores como Google (que recientemente decidió retirarse de ese país, justificando que lo hacía, eso se dijo, por razones de censura) o de sitios de videos, como Youtube. También cuenta con una “policía de la red”, que son miles de censores que investigan y clausuran cualquier intento de disidencia, arrestando a los autores de tales sitios. El ciudadano chino Wozy Yin es frecuentemente hostigado por el gobierno y amenazado de ir a prisión debido a que ha logrado publicar, mientras pudo, más de 150 blogs, informando de la brutalidad represiva que ejerce el gobierno, con personas como Yin, que tratan de dar a conocer al mundo lo que realmente está sucediendo en China (actualmente ha tratado de emplear el Twiitter, pero sin mucho éxito, pues también el gobierno le ha controlado ese sitio). Varios periodistas se encuentran encarcelados porque han tratado de evadir la censura gubernamental en su labor informativa. También ha alquilado el gobierno un regimiento de “comentaristas secretos de la red”, quienes permanentemente están “posteando” comentarios en cuanto sitio sea posible a favor del gobierno.
Quizá sea esta tendencia de férreo control la que haya provocado el problema al que he de referirme, los internetadictos, que son niños, adolescentes y jóvenes para los cuales, teniendo como alternativas permitidas los juegos en línea, los han acogido tan entusiastamente, que se han convertido, dice el gobierno, no sólo en un muy serio problema disciplinario, sino también en una amenaza existencial.
Desde el año 2002 comenzaron a publicarse en los diarios, tanto locales, como nacionales, historias de horror que exhibían los daños que el indiscriminado uso del Internet entre los niños y jóvenes estaba dejando. Por ejemplo, un incendio en un café-internet clandestino, ubicado dentro de inseguras instalaciones, provocó la muerte de 25 personas que estaban jugando sesiones que duraban toda la noche. Un empedernido jugador de la provincia Chengdu, exhausto tras haber jugado 20 horas “Leyenda de Mir 2”, cayó muerto. Dos chicos de la provincia de Chongqing, también agotados por jugar durante dos días seguidos, se quedaron dormidos sobre vías férreas y fueron arroyados por un tren. Un joven de Qingyuan asesinó brutalmente a su padre tras discutir ambos que aquél estaba excediendo el uso de Internet. Un adolescente de trece años de Tianjin tras haber concluido una larga sesión de 36 horas de haber jugado “World of Warcraft”, brincó desde el techo del edificio de 24 pisos, en donde vivía, con el deseo expreso de “unirse a los héroes del juego”, tal y como señaló en la nota suicida que dejó antes de saltar. Y así por el estilo, cientos de historias abundan sobre los problemas que la adicción a jugar en línea ha provocado.
Por supuesto que el gobierno trató de hacer algo contra un problema que su falta de visión no concibió que pudiera ocurrir. Como dije, prefirió que la gente se “distrajera” jugando, pero fue peor dicha “solución”, que su afán de control.
Al principio se adoptaron poco efectivas medidas, como la prohibición de que entraran a los cafés-internet adolescentes. Además, dejó de emitir licencias para nuevos lugares y cerró cientos de ellos que eran ilegales (que habían abierto clandestinamente en vista del negociaso que la jugadora, enajenante adicción juvenil significaba. Esto prueba, digamos, que tratándose de dinero y buenos negocios, la corrupción gubernamental, beneficiada por ellos, se hace de la vista gorda y eso sí es capaz de tolerar). Sólo en el 2004, 16,000 sitios irregulares fueron clausurados. Incluso hizo obligatorio que las compañías de juegos distribuyeran sus versiones chinas con candados anti-adictivos, los que traban la electrónica diversión transcurridas tres horas (candados que pueden suprimirse iniciando una nueva sesión). Pero como continuaran dándose los problemas, el gobierno de plano decretó que la adicción al Internet era ya un desorden clínico y la autoritaria “solución” de que debía de curarse en las llamadas “granjas disciplinarias” (boot camps), no se hizo esperar, lo que dio lugar, aparte de un nuevo y muy lucrativo negocio, a otro problema más que la cerrazón autoritaria china tampoco previó… hasta que también comenzaron a haber víctimas fatales.
El primero de esos lugares fue fundado en el 2004, como parte del Hospital General Militar de Beijín, concebido por Tao Ran, investigador militar y coronel en el Ejército de Liberación Popular. Este autoritario militar aplicó tratamientos que empleaba para drogadictos, supuestamente con mucho éxito, tanto que hasta en el año 2007, el New York Times lo describió como “el frente de batalla chino” en el combate a la internetadicción. En esa “clínica mental” se han tratado 5000 adolescentes desde entonces.
Pero, al igual que los cafés-internet, que muchos abrían clandestinamente, por el gran negocio que eran – y siguen siendo – los juegos en línea, también, en vista del grave problema de la internetadicción, comenzaron a abrir más granjas disciplinarias, muchas de ellas sin reunir realmente las condiciones para brindar un verdadero tratamiento psicológico y administradas por personal que, más que actuar como psicólogos, parecían carceleros. Hay varios muy documentados casos de adolescentes que han muerto debido a golpes y brutales “tratamientos”.
Un ejemplo de esos nefastos sitios es el que fuera regenteado por el señor Yang Yongxin, mejor conocido como “Tío Yang”, como si ese “cariñoso” apelativo fuera una manera de brindar confianza a los padres de los adolescentes que dejaban en manos de ese carcelero, no psicólogo. Varios de los testimonios de los “pacientes” que trató – y que sobrevivían a sus torturas –, cuentan historias de horror, en donde son frecuentes las palizas con garrotes, extenuantes ejercicios, “consejos psicológicos”, administrados con palos, claro… y los temibles electroshocks. Éstos, conocidos como xing nao, “despertando al cerebro”, el “afectuoso tío Yang” los administraba colocando electrodos en dedos y sienes de los pacientes y enseguida disparando toques eléctricos de uno a cinco miliamperios, suficientes para sacudir espasmódicamente todo el cuerpo y eran habituales las sesiones de treinta minutos por lo menos (quizá alguien que haya alguna vez intentado soportar los famosos “toques” administrados por personas que a eso se dedican, a retar a los clientes a soportar toda la intensidad de sus aparatos de toques y que si lo logran, les dan una atractiva suma a cambio, comprenderán lo dañinos que pueden ser los electroshocks). Por cierto que los electroshocks eran empleados en los años cincuenta por agencias caza-espías, como la CIA o la KGB para “lavar” el cerebro de los espías enemigos, logrando no sólo que olvidaran muchas cosas, sino que incluso quedaran locos de por vida.
En alguna entrevista hecha al tío Yang en el 2007 – antes de que se destapara la cloaca que operaba –, reconoció que los electroshocks eran necesarios, “no ocasionan daños cerebrales, pero, eso sí, son muy, muy dolorosos”. Lo peor es que hasta se le tomó de modelo e incluso llegó al descaro de anunciarse en la televisora local, hablando maravillas del sitio contentos muchachos que, muy sonrientes, avalaban la “granja disciplinaria” de Yang. Y si podía anunciarse hasta en televisión, es porque el buen Tío Yang cobraba el equivalente a 900 dólares mensuales por sus “tratamientos”, muy elevada suma, tomando en cuenta que el salario promedio en China es de alrededor de 400 dólares por mes (esto en las zonas urbanas-industriales, por supuesto). Y a pesar de la elevada suma, el temor de miles de padres de que sus hijos fueran internetadictos (que en algunos casos era infundado), logró que alrededor de 3000 adolescentes fueran tratados en esa “clínica”, que más bien parecía una cárcel de tercera clase, lo que convirtió a Yang en el rico Tío Yang.
No fue hasta que uno de sus pacientes, Deng Senshan, un adolescente de sólo 13 años, que murió desde el primer y único día que estuvo en ese sitio, que la “clínica” fue clausurada. Los padres de Deng estaban muy consternados porque, debido a que su único hijo (son comunes los hijos únicos en el autoritario país chino, que hasta eso regula) ya no hacía otra cosa que jugar en línea en el Internet, comenzó a bajar sus calificaciones, a subir de peso, a deprimirse cuando no estaba jugando en la computadora…
De haber sido un excelente alumno (algo que el competitivo sistema chino valora mucho, pues de ello depende que los estudiantes puedan acceder más tarde a alguna universidad), se convirtió en un obsesivo-depresivo chico que cuando no jugaba, sólo comía y no se interesaba en nada (me atrevo a pensar que ello se deba a que si se flexibilizan las condiciones de rigidez social en un autoritario sistema, el resultado es que se produce una especie de rebote mental que deja a los miembros sin una voluntad propia que los auto-discipline, pues el exceso de autoridad era el que lo hacía, de tal manera que la sociedad, sin esa autoridad que la controle, no sepa cómo regularse o hacia dónde dirigirse y digamos que se deprima. Esto puede verse en la muy interesante cinta del director danés Lars von Trier, “Manderlay”, en donde una comunidad de esclavos negros, cuando repentinamente son liberados de su ama, resienten tanto la falta de autoridad, que no saben cómo responder y además de que comienzan a irritarse y a pelearse entre ellos, se ponen en contra de la mujer que los liberó y surge un generalizado sentimiento de abandono y orfandad ante la falta de autoridad).
Confiados los padres de Deng en que el amable “Tío Yang”, “curaría” a su hijo, lo llevaron a la granja, ubicada en la provincia de Shandong, anexa a un hospital estatal. Y sólo fue que lo dejaron, llovieron los golpes de los carceleros-enfermeros sobre el pobre de Deng, quien primero fue confinado a un cuarto cerrado, de cara a la pared, y como se rehusara a someterse, fue motivo suficiente para que aquéllos le pegaran con palos. Luego fue obligado a correr alrededor de una cancha y cada que se paraba por el cansancio, los duros carceleros se acercaban a palearlo y a patearlo, hasta que Deng no pudo más. El enorme esfuerzo exigido a su obeso cuerpo, falto de ejercicio, y tantos golpes que recibió le ocasionaron un colapso físico que le provocó una hemorragia interna. Y como el “amable Tío Yang” no quiso llamar a una ambulancia, pensando que el chico se recuperaría, pasaron cuatro horas más sin que recibiera atención médica, hasta que fue evidente que había entrado en coma y fue cuando se llamó a un hospital y la esperada ambulancia apareció… pero fue ya demasiado tarde, el pobre Deng había muerto.
Eso, como dije antes, fue motivo para el cierre definitivo de la granja disciplinaria del Tío Yang, de quien después se reveló que ni siquiera tenía la secundaria terminada y que mucho menos poseía el grado universitario de psiquiatría, como se jactaba.
Y también motivó al autoritario gobierno chino a revisar el tipo de “tratamientos” que se debían de dar para combatir la internetadicción, pero según algunos expertos, en todo caso el que sea un “buen negocio” establecer una granja disciplinaria, ha motivado que en lugar de que se implementen, por ejemplo, pláticas correctivas entre los padres y los hijos o que éstos no consideren que por el sólo hecho de que sus hijos estén frente a una computadora, ya son adictos, esas “clínicas mentales” seguirán pululando, acogiéndose, claro, a los nuevos lineamientos, como el que ya estén prohibidos los electroshocks, por ejemplo.
Y finalmente si así el autoritario gobierno chino puede seguir mostrando que su poder es inexpugnable, adelante, ¡que se declare a todo mundo enfermo mental, disidentes incluidos, claro, y que se les recluya en clínicas… o en cárceles!, con tal que el capitalismo salvaje siga tolerando y tomando como modelo de “crecimiento económico” a ese autoritario país.

Contacto: studillac@hotmail.com