domingo, 6 de abril de 2025

Afganas a punto de parir mueren porque no hay hombres que las acompañen al hospital, que es obligatorio

 

Afganas a punto de parir mueren porque no hay hombres que las acompañen al hospital, que es obligatorio

Por Adán Salgado Andrade

 

Afganistán, país de poco más de 40 millones de habitantes, que estuvo ocupado durante veinte años por Estados Unidos, actualmente está regido por los talibanes, un grupo de tipos ignorantes, machos y misóginos, que no tienen la más mínima idea de cómo gobernar un país, al que sólo subieron al poder por el empleo de las armas. Luego de la retirada de Estados Unidos, tuvieron que recontratar a despedidos tecnócratas para que rescataran al país (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2021/10/los-talibanes-tuvieron-que-recontratar.html).

Poco es lo que produce, como ladrillos, textiles, jabón, muebles, zapatos, fertilizantes, ropa, alimentos, bebidas, agua mineral, cemento, carpetas tejidas a mano, gas natural, carbón y cobre. Pero mientras sus exportaciones son de unos $1,476 millones de dólares, mdd, sus importaciones son más de cuatro veces las de aquéllas, montando a $6,983 mdd. Lo que más importa son alimentos, sobre todo, harina de trigo, además de que por el lamentable estado de su economía (culpa de la invasión estadounidense y la falta de capacidad de los talibanes para administrar, además de que se le ha sometido a sanciones, pues no se les reconoce como “gobernantes”, porque derrocaron al, digamos, gobierno legítimo anterior), recibe algo de ayuda del exterior, principalmente por razones humanitarias (ver: https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/afghanistan/#economy).

Aun así, los talibanes están actuando de una manera misógina y machista contra sus mujeres, las que son casi la mitad de la población, unas 19.82 millones, con lo que el control poblacional se les facilita a aquellos brutos, por una serie de medidas estúpidas que las tienen sometidas y aterrorizadas. Cotidianamente, son golpeadas, violadas, esclavizadas y asesinadas, sin que “autoridad” alguna busque detener tantas graves infamias (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2024/07/las-esclavizadas-violadas-golpeadas-y.html).

Por si no bastara, por una absurda ley que les prohíbe salir a la calle sin acompañantes varones, muchas que están por parir o muy enfermas, mueren, pues no tienen chaperón que vaya con ellas al hospital. Es lo que expone el artículo de The Guardian, titulado “’Les rogué, pues mi hija se moría’: cómo las reglas de los acompañantes varones están matando a madres y a bebés”, firmado por las reporteras afganas Sana Atif, Freshta Ghani, Ruchi Kumar y Zuhal Ahad, quienes subtitulan su trabajo afirmando que “la necesidad de las mujeres de ser acompañadas por un hombre, en la calle, está bloqueando el acceso al cuidado de la salud y contribuyendo a crecientes índices de mortalidad, señalan expertos” (ver: https://www.theguardian.com/global-development/2025/apr/03/i-begged-them-my-daughter-was-dying-how-taliban-male-escort-rules-are-killing-mothers-and-babies).

Abre el artículo, la foto de una trabajadora de un hospital, de las pocas que tienen permitido hacerlo, que va llegando al lugar, cargando a su hijo pequeño y acompañada de su mahram, el obligado chaperón que tiene que acompañarla a todos lados. El “hospital”, se ve muy rústico, hecho de paredes de adobe, muy endeble.

La terrible historia que relatan es de Zarin Gul y su hija Nasrim, ésta, embarazada de ocho meses. Nasrim tenía otros siete hijos (una característica de los países pobres, la alta tasa de natalidad, pues al no tener otra cosa en qué distraerse, la sexualidad es primordial) y una noche, comenzó a sentir las contracciones previas al parto.

 Como el esposo de Nasrim trabajaba en Irán, las dos mujeres estaban sin un hombre que las acompañara al hospital. Gul se arriesgó y pidió un bicitaxi para que las llevara al hospital. “Rogué para que no nos encontrara y parara una patrulla de los talibanes, pero mis oraciones no fueron escuchadas. Demandaron que porqué íbamos solas y les dije que porque mi hija se sintió mal de repente, pero, mintiendo, les aseguré que el chico del bicitaxi era mi sobrino, que él era nuestro protector. Sólo así, nos permitieron el paso. Pero cuando al fin llegamos al hospital, el bebé ya había muerto en su matriz, pues el útero se había roto. Como allí no podían atenderla, porque era grave, nos dijeron que teníamos que ir a otro hospital. Contraté otro bicitaxi y nos detuvieron otras dos veces, dejándonos paras porque otra vez mentí de que el conductor era mi sobrino y nuestro protector. Pero cuando llegamos, ya también era muy tarde para mi pobre hija y murió allí”, relata, llorando desconsolada, Gul.

No es posible que por la inflexibilidad de esos brutos, aplicando su maldita ley, Nasrim haya muerto. Como dije, no saben gobernar, no entienden de razones, son simples guerrilleros que sólo saben ordenar y mandar por el uso de la fuerza. Por eso, como señalo arriba, resulta muy conveniente el sometimiento de las mujeres, pues así controlan fácilmente al cincuenta por ciento de la población.

“Se ha comprometido y borrado el sistema de salud maternal y para los niños, por las draconianas políticas de los talibanes hacia las mujeres. El rehusarse a que viajen a los hospitales sin acompañante, combinado con altas tasas de matrimonio juvenil, pobre acceso a cuidados de salud, caminos inseguros y que se reniegue de la salud de las mujeres (las han de ver como poca cosa), son factores que contribuirán al incremento de muertes por maternidad en Afganistán, señalan agencias de la ONU”, escriben las reporteras.

Si de por sí, antes de que volvieran a regresar esos machos misóginos, el sistema de salud era malo, pues las muertes por maternidad eran el triple del promedio global, “de acuerdo con el Banco Mundial”.

“Señala un reporte de la OMS (Organización Mundial de la Salud) que 24 madres y 167 menores mueren todos los días en Afganistán por causas prevenibles. Se estima que más de 20,000 comunidades en todo el país, carecen de un sistema de salud básico, lo que afecta a 14 millones de habitantes”.

Sí, la invasión estadounidense, ni siquiera logró que Afganistán se desarrollara decentemente. Sólo se usó como una forma de presencia en la región, para contrarrestar a países como Irán o Pakistán, con los que Estados Unidos no mantiene buenas relaciones. El dato de que incluso antes de la reentrada al poder de los talibanes, la tasa de mortalidad por maternidad era tres veces el promedio mundial, dice mucho.

Agregan que se estima que para el 2026, de seguir iguales las cosas, las probabilidades de que una mujer muera al dar a luz, se incrementarán 50 por ciento, terrible. ¡Y en pleno siglo veintiuno!

En un hospital de Kandahar, el Mirways, sus empleados, señalan que muchas mujeres llegan muy tarde para la atención, como Nasrim. “Al preguntarles porqué, dicen que porque no tenían quién las acompañara. Por esa razón, el año pasado, murieron más de 800 mujeres y más de 1,000 recién nacidos allí”.

Otra foto, muestra a una partera, muy joven, de 22 años, ayudando a una mujer a dar a luz a una niña. Esa pobre bebé, no sabe lo que le espera, en el infierno en que nació y vivirá.

Varias mujeres que entrevistaron las reporteras, les comentaron que alguna familiar había muerto por circunstancias similares. “Mi hermana, no tuvo atención médica por su enfermedad y murió, pues no hubo quién la acompañara un día que se puso muy grave”, comenta una.

Pero justo por eso, es que mueren muchas, tanto embarazadas, así como enfermas de algún mal, pues por la estúpida restricción, sólo acuden al doctor ya cuando se están muriendo.

Otro problema es que como se ha prohibido que las mujeres trabajen, ya varias doctoras han renunciado y hasta han abandonado Afganistán, lo que reduce todavía más al personal médico.

Una de ellas, la doctora Sima (su nombre fue cambiado, para que no tuviera repercusiones), dice que a pesar de la represión, prefirió quedarse, junto con su marido, que también es doctor ”pues los dos sentimos que nuestra obligación es estar con nuestra gente”. Qué bien que prive en ellos el samaritanismo y la nobleza, a pesar de todos los inconvenientes, incluso, de que algún día, por cualquier razón, fueran acusados de algo y aprehendidos y torturados.

Son mayoritariamente parteras las que ayudan a las mujeres a dar a luz. Pero ellas también tienen muchos problemas, pues, como señalo arriba, en referencia a la foto, deben de llegar a sus trabajos acompañadas y vestir ropa que sea “islámica”, según exigen los talibanes, consistente en largas túnicas, que no son convenientes ni cómodas para trabajar.

Refiere una de ellas que un día “entraron los talibanes al hospital, a una sala en donde sólo se permiten mujeres. Pero a esos hombres no les importa. Arrestaron a tres compañeras, que porque no vestían convenientemente, que sus túnicas debían de ser más largas. Y no las soltaron, hasta que firmaron un papel en el que aseguraban que vestirían más islámicamente”.

Así que, como se ve, por todo las castigan, por no vestir bien, por trabajar, por salir sin chaperón.

Pero, lo peor, es que las dejen morir, si están enfermas o embarazadas.

Quizá porque, como llegan solamente a morirse, para que haya alguien que las vea fallecer y les dé la bendición de Alá.

Es otra forma de mendaz ultraje a las mujeres.

¡Malditos machos misóginos, asesinos!

 

Contacto: studillac@hotmail.com

 

sábado, 5 de abril de 2025

Inglaterra ya parece un país subdesarrollado

 

Inglaterra ya parece un país subdesarrollado

Por Adán Salgado Andrade

 

Inglaterra es un país que presume ser de “primer mundo”, además de desarrollado. Sin embargo, de unas décadas hacia acá, ese estatus lo ha ido perdiendo.

El estado de sus escuelas, hospitales, prisiones y juzgados (se han debido suspender juicios por sus malas condiciones), muestran graves carencias, hasta peor que en México, que ya es mucho decir (ver:: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2025/01/hay-hospitales-escuelas-juzgados-y.html).

Por ejemplo, los hospitales tienen áreas inutilizadas, pues los plafones se están cayendo, hay goteras, salas de quirófanos con humedad y así (ver: https://www.theguardian.com/uk-news/2024/dec/30/inside-st-helier-hospital-staff-patient-safety).

Muchas de sus escuelas elementales han tenido que cerrar, pues por la antigüedad (algunas, tienen más de 80 años), malos materiales constructivos (se hicieron con concreto ligero, que flota en el agua y se desmorona en poco tiempo, para “ahorrar”) y la falta de mantenimiento, varias están a punto de colapsar (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/09/en-inglaterra-entre-los-1950s-y-1990s.html).

Por la “austeridad” (la de los conservadores, que ya también están continuando los laboristas), un estudio del 2022, determinó que, hasta ese año, más de 330,000 muertes de personas se dieron por restricciones a distintos gastos (muchos enfermos, no tuvieron  una ambulancia a tiempo, en una emergencia, y por eso, fallecieron), pues la gente es la que menos importa. Pero no aplican la austeridad en los altos sueldos de los funcionarios, como sucede en todo el mundo, México incluido (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/10/la-austeridad-ha-ocasionado-unas-330.html).

Las prisiones, viejas, la mayoría, no cuentan con las condiciones adecuadas para dar un encierro, digamos, digno a los internos. Están llenas de ratas, faltan baños y en algunas, la vigilancia es tan mala, que hasta han escapado algunos internos  (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/09/las-infectas-violentas-saturadas.html).

En la cuestión de la vivienda, hay insuficientes casas para las personas de bajos recursos, las que deben de pagar altas rentas, más caras, en proporción, de las que pagan los ricos. Por eso, muchas se están yendo a la calle (los mezquinos caseros, las echan hasta violentamente), pues ya no pueden pagar un sitio, ya no digamos, decente, sino en las condiciones que sean, para habitar (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/09/en-inglaterra-las-rentas-para-pobres.html).

Además, las casas nuevas que se construyen, muchas están mal hechas, además de costosas (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/11/casas-mal-hechas-y-caseros-violentos-en.html).

Y las prácticas de países atrasados, como el tráfico humano, especialmente el de mujeres, es muy extendida, engañando a chicas de países como Ucrania, Rumanía y otros de Europa Oriental, de que les conseguirán trabajos como secretarias o recepcionistas para, en realidad, forzarlas a prostituirse (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2023/09/en-inglaterra-se-siguen-traficando.html),

Además, la disparidad entre los muy ricos (pocos) y los muy pobres (muchos) es inmensa, como en los países desarrollados. Mientras, como dije, muchos pobres deben de pagar altas rentas o que son echados violentamente por los caseros, los más ricos, adquieren costosas propiedades para remodelarlas, construyendo pisos hacia abajo, que cuentan con albercas, gimnasio y otras suntuosas, obscenas amenidades (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2018/09/riqueza-y-pobreza-en-inglaterra.html).

Ni siquiera tienen dinero los pobres para pagarse un dentista, y varios se sacan, ellos mismos, los dientes dañados, pues para que los atienda un público, pueden pasar hasta años (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2025/02/por-caros-dentistas-ingleses-privados.html).

Por si no bastara lo referido, ahora, a pesar de que la nueva mafia en el poder es laborista, o sea, los “liberales”, está realizando cosas que tienden a acelerar su decadencia, como privatizaciones, ventas de activos y otras cosas que desde hace décadas el capitalismo salvaje aplica, con tal de salir de sus recurrentes y cada vez más largas crisis (el eufemísticamente llamado neoliberalismo que, al contrario, ha profundizado todavía más tales crisis).

Es lo que comenta en un artículo Dhananjayan Sriskandarajah, director de la New Economics Foundation (Fundación de la Nueva Economía) y autor del libro Power to the People (Poder a la Gente), quien también se desempeñó como director de Oxfam Inglaterra, además de haber sido secretario general de Civicus, una alianza global de organizaciones de la sociedad civil. En su trabajo, publicado por The Guardian, afirma que Inglaterra ha seguido en los últimos 40 años, el camino de los países subdesarrollados, sujetos al neoliberalismo, vendiendo empresas públicas o parte a empresas extranjeras, desregulando mercados y liberalizando servicios financieros, lo que sólo ocasiona inestabilidad y desigualdad sociales (ver: https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/mar/06/britain-us-uk-assets-economic-disaster-labour).

Comienza Sriskandarajah comentando que en 1994, se unía a protestas de cómo el capitalismo salvaje, mal llamado “neoliberalismo”, estaba acabando con las economías de los países pobres, con las brutales imposiciones del FMI (Fondo Monetario Internacional) y del BM (Banco Mundial), apoyados, como siempre, por Estados Unidos, para la propia conveniencia de éste. Era el llamado “consenso de Washington”.

En esa protesta, comenta Sriskandarajah, se señalaba que la privatización de las empresas públicas, la liberación de los mercados financieros y la desregulación de los mercados, “dejaba a las naciones pobres más inestables, más desiguales y más dependientes de los países extranjeros dominantes. Y pasadas las décadas, me horrorizo de que un esquema que provocó gran caos en los países pobres del sur global, se sigue aplicando en Inglaterra”.

Como señalé antes, el “neoliberalismo”, es decir, la tendencia de privatizar todo, que no existieran empresas públicas (pues se consideraba que las constantes crisis capitalistas eran por tal razón, sin razonar que el capitalismo salvaje es un sistema que por sí mismo genera sus crisis, por la sobreproducción, pues produce más de lo que se puede consumir), se comenzó a aplicar en los 1980’s, como una “mágica fórmula” para salir de las constantes crisis – en México, en el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado  (1934-2012 ), se comenzaron con esas dolorosas, empobrecedoras imposiciones.

Y en Inglaterra, fue la así llamada “Dama de Hierro”, la señora Margaret Thatcher (1925-2013), la que aplicó férreamente esas medidas a inicio de los 1980’s, privatizando empresa públicas, desmantelando o debilitando sindicatos obreros (para que no hubiera oposición) y reduciendo los servicios de la seguridad social, entre otras antipopulares medidas.

Eso, de ninguna manera arregló la maltrecha economía inglesa, sino que, desde entonces, sus niveles de vida y de bienestar social, han ido recayendo, justo lo que menciona Sriskandarajah.

“Desde Thatcher, los gobiernos  se han asociado con empresas privadas para hacer nuevas escuelas, hospitales, caminos y prisiones, y bastante de ese capital privado, proviene del extranjero. Mientras muchos países pobres han sido obligados a vender sus empresas públicas, los gobiernos ingleses lo han hecho con gran entusiasmo, quitando regulaciones, bajando impuestos – lo que se conoce como quitar riesgos, en la jerga económica –, para atraer entidades extranjeras que buscan comprar activos públicos”.

De las ganancias de las empresas no financieras, 38 por ciento se van a compañías extranjeras. “Compañías estadounidenses han sido las mayores beneficiarias de la venta de activos públicos ingleses, los que han crecido de  £242,000 millones de libras a £708,000 millones entre el 2013 y el 2023, que quizá son mayores, si tomamos en cuenta los £630,000 millones de libras que probablemente retengan por los bajos impuestos que se les cobran”.

Thatcher, señala irónico Sriskandarajah, nunca “habría imaginado que un cuarto del PIB inglés, se debe a ventas de multinacionales como Amazon, Coca-Cola, Goldman Sachs o Uber”. Eso muestra que la antes ama de Estados Unidos, ahora es su esclava, está a su servicio – cómo lo muestra el servilismo con que Keir Starmer (1962) se ha entrevistado con Donald Trump (1946), quien hasta ya aceptó bajar impuestos a empresas estadounidenses, con tal de que le disminuya Trump los aranceles que, como loco, está aplicando a todo el mundo (lo que así sucedió. Ver: https://www.theguardian.com/politics/2025/apr/05/how-uk-avoided-bigger-blow-trump-tariffs).

Señala que habiendo vendido todo, ya Inglaterra debe de rentar muchos de los servicios que antes poseía. “Ahora, esas entidades extranjeras nos rentan nuestros autobuses, compañías de agua, redes de energía, prisiones, asilos y servicios de internet que se necesitan para que el país funcione. La ironía es que muchas de esas empresas son propiedad pública de otros países”.

Menciona Sriskandarajah al economista Angus Hanton quien señala que “Inglaterra se ha convertido en un estado vasallo, pagando tributo a los dueños estadounidenses de sus activos”.

“Los comentarios de Starmer de que se agrandará el aeropuerto, deben de haber sido dulce música para los gobiernos de Qatar, Arabia Saudita y China, que ya poseen activos del aeropuerto Heathrow y que se beneficiarán de las expansiones que se hagan de ese aeropuerto y del de Gatwick. Pero son inversiones que no contribuirán a un crecimiento útil y necesario”.

Por supuesto, pues son “inversiones” que, sobre todo, se realizan para beneficio de las empresas que las realizan y de sus gobiernos.

Es como en México, que durante los sexenios previos al de Andrés López Obrador (1953), el peñato y el calderonato, se dieron múltiples concesiones a empresas extranjeras para que construyeran todo tipo de obras públicas, como autopistas, plantas eléctricas, vías ferrocarrileras, prisiones y otras. En el caso de las autopistas, hasta se les dejó la concesión para que las operaran y cobraran ellas mismas, como fue el caso del llamado Circuito Exterior Mexiquense, construido y operado por la española Obrascón Huarte Lain, OHL, quien ha obtenido ganancias millonarias. Pero, además, ni siquiera ha terminado de pagar las tierras por donde pasa la autopista y sigue en litigio (ver: https://oem.com.mx/elsoldetoluca/local/habitantes-de-chimalhuacan-bloquean-el-circuito-exterior-mexiquense-exigen-el-pago-de-sus-tierras-expropiadas-14392785.app.json).

Otro problema que señala Sriskandarajah es la falta de regulación, que ha permitido que las empresas actúen a su libre albedrío, “enfatizando crecimiento económico por sobre otras prioridades ambientales y sociales más importantes, con lo que el nuevo gobierno corre el riesgo de seguir la misma peligrosa senda”.

En efecto, con tal de convertirse en el líder de la Inteligencia Artificial, Starmer está permitiendo que se pongan en peligro los recursos hídricos y que se incremente brutalmente el consumo eléctrico, sin importarle que eso vaya a afectar a comunidades y medio ambiente cercanos a los enormes centros de datos (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2025/01/el-deseo-de-inglaterra-de-liderar-en-ia.html).

También, se ha demostrado que los préstamos para “ayudar” al crecimiento de los países pobres, se han convertido en una pesada carga y esos países ya los han pagado con creces, pero siguen sujetos a altos intereses que todavía los vuelven más impagables. “Al cortar el presupuesto de la ayuda al exterior, como se ha anunciado, se eliminará un factor que auxilia a países con muchas necesidades”.

Pareciera que Starmer está siguiendo los pasos de Trump, por el hecho de que éste haya ordenado a su lugarteniente Elon Musk (1971) con su DOGE que casi desapareciera a la agencia estadounidense de ayuda internacional, la USAID (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2025/02/musk-encarna-la-toma-capitalista-de.html).

Starmer ordenó tanto las disminución de ayuda al exterior, así como fuertes recortes a la seguridad social, de la que dependen miles de ingleses para sobrevivir. Eso, lo justificó porque afirmó que se requiere incrementar el gasto en defensa, “y que eso, de todos modos, creará más empleos y oportunidades”. Obviamente, es una estupidez, pero como las armas sí son negocio, hay que invertir más en ellas, que en la gente o en países pobres (ver: https://www.theguardian.com/society/2025/mar/10/starmer-decries-worst-of-all-worlds-benefits-systems-ahead-of-deep-cuts).

Además, tanta privatización, señala Sriskandarajah, también ha subido los niveles de corrupción y de enriquecimiento ilícito. En la India, Gautam Adami (1962), dueño del Adani Group, se ha visto envuelto en escándalos de corrupción de que sin tener experiencia aeroportuaria, de repente, ya tiene seis aeropuertos. Y también, la comisión estadounidense de valores, la SEC, señala que está envuelto en un esquema para sobornar a funcionarios hindúes con $250 millones de dólares, mdd, entre el 2020 y el 2024, para obtener contratos de energías solares que aquél esperaba que le rendirían $2,000 mdd en el curso de veinte años (ver: https://www.theguardian.com/business/2024/nov/20/gautam-adani-charged-alleged-bribes).

Aquí sucedió lo mismo, cuando Carlos Salinas de Gortari (1948), le vendió Telmex a Carlos Slim (1945), por entonces, propiedad del Estado, la que le dejó buenas ganancias por muchos años. Y otras empresas, como AHMSA (Altos Hornos de México), que se privatizaron para que funcionaran supuestamente mejor, fueron presa de corrupción y malos manejos. Hace poco, se declaró aquélla en quiebra, dejando sin ingreso a 70,000 familias (ver: https://www.jornada.com.mx/2024/11/08/economia/015n1eco).

También se refiere a que en Inglaterra abundan los funcionarios corruptos, como la señora Michelle Mone (1971), baronesa que incrementó su fortuna personal vendiendo insumos médicos durante la pandemia caros y de mala calidad. Todo eso, mientras presumía su suntuoso yate, junto con David Barrowman (1965), su esposo, mientras miles morían o la pasaban muy mal por la terrible enfermedad (ver: https://adansalgadoandrade.blogspot.com/2022/12/los-politicos-corruptos-estan-en-todos.html).

Y afirma que tanto empobrecimiento provocado por todas esas privatizaciones, ahondarán la brecha social entre ricos y pobres, “por lo que muchos analistas advierten que podría verse comprometida la estabilidad social y la llevaría a su colapso”.

Dice que más de la mitad de millonarios piensan que “la extrema riqueza es una amenaza para la democracia”.

Por todos esos errores, que han llevado al generalizado empobrecimiento de Inglaterra, al que me refiero arriba, es que ya se le considera un país pobre, que salió de los países más ricos (ver: https://www.theguardian.com/business/2025/mar/12/uk-drops-down-list-of-affluent-nations-after-decade-of-stagnation-niesr-finds).

Y aunque señala algunos avances, como la nacionalización de los ferrocarriles (que funcionan muy mal, a pesar de ser privados), la fundación de “un fondo nacional para inversiones estratégicas” y el alza de impuestos a las ganancias de las empresas, “si no se procede con cautela, se pueden repetir los mismos errores del pasado. Cuarenta años de liberalización son demasiados”.

En efecto, ya se ha demostrado que el eufemísticamente llamado “neoliberalismo”, la fase más brutal y salvaje del capitalismo, está depredando y destruyendo más rápidamente al planeta.

Y a la sociedad, la está volviendo egoísta, materialista, violenta, bélica (el genocidio en Gaza), más parecida a millones de robots, que a seres pensantes.

 

Contacto: studillac@hotmail.com